Spring til indhold
Bemærk:Oversættelsen af denne artikel er kun til rådighed for nemheds skyld. Oversættelsen oprettes automatisk via en oversættelsessoftware og er muligvis ikke blevet korrekturlæst. Den engelske version af denne artikel bør således anses for at være den gældende version, der indeholder de seneste oplysninger. Du kan få adgang til den her.

Brug CX- og QA-scores til at analysere helpdesk-besøg

Sidst opdateret: 14 april 2026

Gælder for:

Brug Customer Experience (CX) og Quality Assurance (QA) scores sammen for at forstå både kundens oplevelse og dit teams responskvalitet. CX-scoren måler resultatet af interaktionen baseret på registrerede signaler, mens QA-scoren evaluerer, hvor effektivt dit team håndterede samtalen.

Sammenligning af CX- og QA-scores hjælper med at afgøre, om problemerne skyldes kundeoplevelsesfaktorer eller rep-performance:

  • Lav CX + høj QA: Problemet er sandsynligvis uden for repræsentantens kontrol (f.eks. produktbegrænsninger, politikker, forsinkelser).
  • Lav CX + lav QA: Problemet involverer sandsynligvis både oplevelsen og den måde, den blev håndteret på.

Ved at kombinere begge scorer kan du identificere, om problemerne skyldes huller i processen, produktbegrænsninger eller repræsentantens præstation.

Brug af cases

Prioriter coaching vs. operationelle forbedringer

Brug QA-scores til at identificere coaching-muligheder, og CX-scores til at fremhæve bredere oplevelsesmangler.

  • Brug QA-scores til at forbedre tone, klarhed og empati gennem coaching.
  • Brug CX-scores til at identificere problemer i workflows, routing eller produktoplevelse.

Eksempel:
Et e-handelsteam får lave CX-scores og QA-scores med lav empati. Lederne giver målrettet coaching i håndtering af frustrerede kunder. Hvis QA-scoren i stedet var høj, ville teamet fokusere på at rette processer i stedet for at coache.

Identificer og reparer oplevelser med høj friktion

Brug CX-scores til at opdage friktionspunkter, og valider derefter med QA-scores, om sælgerne håndterer disse situationer effektivt.

Et eksempel:
En SaaS-virksomhed identificerer lave CX-scores for onboarding-billetter. QA-scores viser, at medarbejderne er tydelige og hjælpsomme, hvilket indikerer, at problemet er produktets kompleksitet. Teamet forbedrer onboarding-flows og dokumentation.

Forbedring af kundeagenternes performance

Brug CX-scores til at måle, hvordan kunderne opfatter interaktionen med kundeagenten, og QA-scores til at evaluere svarets kvalitet.

Et eksempel:
En virksomhed, der bruger en kundeagent, får faldende CX-score. QA-analyse viser lav klarhed og empati i svarene. Teamet opdaterer indholdskilder, tone og retningslinjer for at forbedre præstationen.

Få mere at vide om brug af QA-scores og CX-scores.

Var denne artikel nyttig?
Denne formular bruges kun til dokumentationsfeedback. Læs, hvordan du kan få hjælp hos HubSpot.